单元详细描述

这部分内容，一般是大家都敷衍的一个内容。因为总体设计阶段，已经写了一些专题分析，例如电源专题、时钟专题，都是套套模板，然后例行公事。所以，这时候很多工程师，都是从总体设计里面摘录一些内容，填上，就完事儿了。把总体设计的一些内容，直接填充到这个章节，就自然形成了各个单元模块的内容。

专题分析如何做，我们在之前的文章做过分享： 第一、 例行的，每个电路一般都会做几个必选的专题：电源、时钟、小系统；把每个管脚怎么用，怎么接，对接的管脚的电平是否满足要求，都需要文档化，分析清楚。在选用新器件的话，对应硬件工程师的工作量还是比较大的。但是如果是其他公司，直接按照推荐电路设计就完事了。电源专题，需要分析电源需求，每种电源的电压范围，电流需求，动态响应，上电时序；时钟专题，针对每个时钟的输入的电平标准，频率，抖动等参数，时钟时序，并按照各种时钟解决方案进行优化；

第二、 当电路设计过程中，碰到一些新的问题，之前团队中没有接触过的问题，或者认为是重点，难点的内容，会专门做这个问题点的专题分析：例如我们做过的一些双BIOS启动，摄像头的红外LED的驱动，主备倒换啊，之类的，就会把一个问题点分析透，然后再动手做画原理图。

第三、 那么在开发硬件的时候，Demo只是作为参考，每一个依据都是来自于datasheet，除了看芯片的数据手册之外，还要仔细查看数据手册的勘误表errata，核对datasheet与Demo的差一点，如果器件有checklist还得核对checklist。曾经开发AMD的时候，datasheet、Demo、checklist，三个文档对不上的情况。也出现过，一个比较难复现的问题，后来查看了Errata，发现是厂家芯片升级了，修正了bug，而我们还在采购老版本的芯片。

本次在解析详细设计文档，咱们再补充几点： 1、例行的电源、时钟、复位专题，即使是套模板，也是需要例行公事的，去认真的去套模板。这是前人摸索出来的经验和套路，我们按照模板填写就可以了，在填写模板的过程中，肯定会有新发现和新收获。模板是最好的积累。 例如在电源专题中，需要整理所有组件的电压和功耗。在我们整理电压的时候，其实会重新考虑我们的电源需求，是否有需要合并的电源，是否有更简洁的设计。在整理功耗的时候，会重新审视电源的负载能力，以及整个电路的散热能力。

再例如，下图的电源树。通过这种拓扑的方式，能够更直观的检查电源设计是否合理，能力是否满足，时序是否正确。 2、一些新问题，如果在例行的专题没有分析，可以单独设立“专题分析”，特别是新电路、新设计、新接口等。 当我们在设计的过程中，模板中没有内容，往往就会在大脑中完成了设计。而在反复评审的文档中，并没有体现。此时我们需要单独设立专题分析，把设计过程显性化。此处再一次强调文档的重要性。 对于写作者，是对设计过程的复盘，系统的思考。 特别是一些没有成熟电路可以借鉴的设计，我们一定要把设计过程文档化，一是便于评审，二是，写文档的过程会提高设计质量，避免设计错误，提升设计的逻辑严谨性。

3、在写专题分析的时候，是孤立的思考。例如电源专题可能是一个人做的，而时钟专题是另外一个人做的。所以在整合的时候，我们需要系统的思考，一些单元之间是有耦合关系的。在整合的时候，我们会有单元之间的信息交互，此处内容整合到一起之后，容易发现一些单元之间可能忽视的问题。例如时钟模块的供电需求，很可能被忽略，但是在时钟专题的时候可能提到。在整合信息的时候，发现我们提供的电源虽然基本数据满足要求，但是纹波可能不能满足时钟单元的要求。